传感器

解析行业动态,把握市场变化

“网红经济”时代,女性整容何错之有|亚博APP安全有保障

更新时间:2021-06-03
本文摘要:【搜狐新闻资讯】最近参与了一个饭局,参加人士以媒体人居多,而且多为资深前辈。

【搜狐新闻资讯】最近参与了一个饭局,参加人士以媒体人居多,而且多为资深前辈。过去几年,由于政策或商业方面的压力,媒体人争相从商创业,由于专业和资源的沿袭,他们从商也多半会以文化产业居多。饭局上的前辈,过去的新闻人,今天已摇身一变,出了大公司的公关总监、广告及电影公司老板、自媒体公司主创。

老伙伴见面,分外妖娆,除了相互喝酒吹牛,我找到大家的话题必不可少一个联合焦点:网红。网红之所以沦为关键词,乃是和当下媒体转型有关随着移动互联技术的发展和智能手机的普及,以电视、报纸居多的传统媒体开始衰败,以手机为端口的新媒体蓬勃发展。

于是,媒体话语权渐渐从过去的专业人士滑向普通个体。在这样的语境下,每个人都有可能沦为焦点,只要他/她有办法被注目。媒体人创业有为“关注度”之道,的组织各方资源时,也不会环绕“如何提高关注度”这一核心议题——因为关注度意味著流量,流量意味著价值,有价值就有钱人。

凡是基于“关注度”的商业模式,统统称为“网红经济”有些人因为口才好被注目,比如高晓松;有些人因为文采好被注目,比如梁文道;有些人因为财富多被注目,比如王健林;有些人因为名门好被注目,比如王健林的儿子王思聪;当然,也有些人,意味着因为长得漂亮就被注目。有口才、有文采的人,难找;财富多、出生于好的人,不一定稀奇做到网白;但“长得漂亮”的人,是个富矿,而且这一优势也不必须多少时间上的累积,沦为很快提供关注度的良方。于是,“网红脸”应运而生。

有些姑娘天生丽质,投身网红事业大自然顺理成章;而有些姑娘资质平平,但为了不吃上“长得漂亮”这碗饭,不择手段花上重金去整容。国内整容行业近两年堪称蓬勃发展,我周围也有投身整容整形行业的好友,赚得盆剩钵剩。可是我找到,大家都喜好“长得漂亮”的人,却不过于看得上“整得漂亮的人”。

这次饭局上诸位都是读过些书的人,从柏拉图、亚里士多德到康德、黑格尔,能就美学话题侃侃而谈。对于整容这档子事,也难免会车站在道德制高点去审判,回应各种看不上。可是我找到,大家都喜好“长得漂亮”的人,却不过于看得上“整得漂亮的人”。这次饭局上诸位都是读过些书的人,从柏拉图、亚里士多德到康德、黑格尔,能就美学话题侃侃而谈。

对于整容这档子事,也难免会车站在道德制高点去审判,回应各种看不上。我回答:为什么看不上?有人问:因为过于愚蠢。

我回答:哪里愚蠢了?反问道:为了漂亮,就去整容,还不愚蠢?从古至今,相貌根本就不是一张非常简单的皮囊。人们不愿去追赶漂亮的人,就如同蜜蜂不愿去追赶美丽的花儿。漂亮的脸能给人带给感觉,还能提供充足的社会资源。

然而,世界并不公平,资源一向不是平均分配。正如人群中高智商的、出生于优厚的人都是少数,较好的相貌也并非每个人都能享有。

当那些相貌上并不出众的人意识到,有些人能单凭天生丽质取得极大资源的时候,他们就不会自由选择去整容:凭什么那个人运气这么好,长得这么漂亮,为什么我不可以?想要通过整容矫正一下“自然界的不公平”、挽救一下天生劣运气的人们,指出这个世界是被“美貌是一项资本”这样的公式所支配的。可问题是,这项公式是由谁推论出来的?又是谁在灌输的呢?是父母、是老师、是一家人,是周围日常生活中认识的人,是不受社会既定价值观影响的每一个个体。长辈们遇到“漂亮的小孩”不会上去逗弄两下,老师遇上“漂亮的学生”不会给更好的活动机会,陌生人回头在路上遇上“漂亮的异性”不会上前索要微信号。

我们那些有意无意的不道德只不过都在阻挠甚至助长这股“美貌下的不公平”。是,你可以说道那些姑娘为了漂亮去整容是愚蠢,但她们去整容不是为了让看的人实在好吗?当然,你还可以说道,人应当为了自己,而不应为了他人而活。但是我们无法中止“看”这一词的双重性,无法中止看者与被看者之间不存在的关系,也无法中止人的社会性,即个体之间的不可分离性。

亚博APP安全有保障

所以,与其去说道那些整容的姑娘愚蠢,不如说那些发明者并且落成“颜值”一词的人愚蠢,是他们在推展“美貌评分系统”。有人跪下说道:通过整容执着漂亮不相等执着美,美是一种大自然的东西,大自然即为美。然而,这种众说纷纭颇为怀疑。

首先,大自然无美莫不美,如同天地无仁莫不仁。亲赴过非洲原始森林的人会找到,原始森林布满荆棘,四处潜藏危险性,不经历野外存活训练的人根本无法在那里存活。我们说道某样东西“美”,是因为我们指出它是以一种有秩序的方式呈现出的。可世界本身并无序,只是当我们被训练得需要以理性的目光观赏时,世界才“变得”有秩序。

人类赞美大自然的“美”,实质上是一厢情愿。其次,人类事实上根本也没确实执着过大自然。恰恰相反,人类仍然都视大自然为敌人,都在以解决大自然为己任,在执着美的道路上更是如此。按照自然法则,人类的平均寿命不过三十五,但人类发明者了医学,人均寿命被缩短至六十、七十甚至八十;按照自然法则,人类过了二十八岁,皱纹就不会以加速度的方式经常出现,但人类发明者了各种护肤品、保健品、手术方案,以抵抗形体的凋亡。

既然我们能拒绝接受以医学提升生存率、抵抗凋亡,为什么不能接受以医学使得人显得更加美这一作法呢?又有人跪下说道:整容过于滑稽,真是是把自己变为另一个人,受不了。我回答:那么矫正牙齿算不算整容?有人问:远比。我回答:为什么?问:因为矫正牙齿会让人认不出来啊。

我问:对于盲人来说,那就是整容,因为盲人靠听力何谓人,牙齿矫正了,声音就逆了。众人知道如何问。我质问:矫正牙齿否让人更加美?有人说道:是。如果矫正牙齿是美容,那么剃光胡子、剪发衣著、栽种头发等都是整容,都目的让人逆漂亮。

某种程度是整容,为什么这些作法就没有人指指点点,但是更加大刀阔斧的比如整容、削去骨等,就不会被指出有问题呢?又有人质问我:那么你看大家都整成一张网红脸有意思吗?都盖住钝下巴、大眼睛、红皮肤的样子,知道好吗?我问:问题并不在于“钝下巴、大眼睛、红皮肤”本身好不好,而在于社会的单一价值观使我们渐趋单一的审美标准,以至于大家或许都以“钝下巴、大眼睛、红皮肤”为美的唯一准则。男人塑造成女人,男人弗女人的那个词叫“性感”。“性”这个字眼意味著,审美标准往往是由异性容忍的。

所以与其说那些整成网红脸的女性价值观单一,不如说塑造成她们的男性价值观过于单一。还有人质问我:那你去找女朋友的话,想要去找美貌的吗?我当然想要去找美貌的,我无法坚称。我会道貌岸然地说道:外表美不美并不最重要,我介意的只是心灵美。

我必需真诚地说道:我的审美观也受到了社会的影响,甚至就是被社会塑造成的,我意识到了自己的问题,尽管我回不去,返将近最原初时审美观仍未被同化的年龄。我在工作中就因此罪过一个可笑的错误。我是一名自媒体的编辑,每天要负责管理约稿、启动时文章以及恢复facebook。

一次,我因为很讨厌一位作者,所以在恢复读者facebook时说:“作者不仅文章写出得好,人还长得可爱。”后经主编警告,我意识到自己的facebook草率、不专业甚至鲁莽。

文章写出得好就是写出得好,我为什么还要补足一句有关作者相貌的评论呢?怎么会我在似乎,作者长得漂亮,所以文章就特分吗?还是说道,作者长得漂亮,所以文章写出得好呢?又或者说,文章写出得好,配得上她的脸呢?我意识到,我的facebook侮辱了作者,这句奇特的“赞不绝口”,实则在降格她的劳动、她的能力。我罪的错乃是因我的弱点所致,当然,这也是人性的弱点。但对于这样的弱点,我们并非不能束手就擒。

我们几乎可以采行更加积极主动的态度。了解即美德,因为了解推展不道德。

通过反省来维持谨慎,以抗拒的态度来实地考察自身的不道德尺度,并以此来矫正因人性弱点而带给的不公正不道德,从而防止对于他人的大肆评价和侮辱。比如,做到老板的,在入学人的时候,只需实地考察面试者的能力以及职位所须要品质;做到老师的,在入学学生的时候,只实地考察学生涉及专业的基础或潜在可能性;而作为个体,在看来他人的时候,也仍然单一地用“颜值”、“智力”这样的词去框定他人。只有当个体都采行大力反省的态度时,我们才有可能遏止寄居我们内心深处的邪恶冲动,遏止寄居我们的“美貌侵害”。

社会价值观被和平的时候,也是个体被和平的时候。预计,对于容貌这样东西,人们就不会采行更加坦诚的态度,而整容也就仍然是个问题了。更加多整形涉及内容请求指定维美整形网 http://www.onlymr.com/在线购票手术,申请人优惠优惠,请求电话经典整形购票咨询服务中心 400-888-7710 本站信息仅供参考,无法作为临床和医疗依据,如有提到文章牵涉到版权问题或有侵害您权益的地方,请求告诉他我们,我们不会及时清扫。

免费登记维美整形美容网会员, 购票 美容新闻 项目,才可取得资深专家一对一必要交流;全国多至3000元的手术优惠。


本文关键词:亚博APP安全有保障

本文来源:亚博APP安全有保障-www.cadurussu.com

返回顶部 在线客服

Copyright © Since 1998 宁ICP备22863444号-6 固原市亚博APP安全有保障股份有限公司 服务热线:0706-36711436 友情链接:亚博APP安全有保障 pg电子 英亚体育 亚博APP安全有保障